La realización del Mundial 2026 en México no solo ha colocado al país en el centro de la atención internacional por el espectáculo deportivo, sino que también ha abierto un escenario de confrontación política y social en torno a las protestas, las demandas de diversos movimientos y la respuesta de los distintos niveles de gobierno.
Un análisis publicado por Francisco Cerezo bajo el título “Fútbol, verdades y mentiras de la 4T” plantea que los grandes eventos deportivos en México han estado históricamente acompañados por expresiones de descontento social que buscan aprovechar la visibilidad internacional para colocar problemáticas relacionadas con los derechos humanos, las desigualdades y las demandas populares.
Desde esta perspectiva, las movilizaciones que se desarrollan en el contexto del Mundial 2026 tienen características particulares debido al escenario político actual, marcado por un gobierno que se asume como parte de la Cuarta Transformación. El texto sostiene que esta coyuntura ha generado tensiones entre movimientos sociales que mantienen demandas históricas y sectores políticos que buscan capitalizar el descontento social.
Asimismo, se advierte sobre la presencia de grupos de ultraderecha que buscan intervenir en las movilizaciones y aprovechar los conflictos sociales con objetivos propios. Sin embargo, el análisis establece una diferencia entre estos grupos y las organizaciones populares, magisteriales, de derechos humanos y colectivos de familias buscadoras que se han movilizado para exigir respuestas frente a problemas estructurales del país.
Uno de los puntos centrales del debate se encuentra en la relación entre el gobierno y los movimientos sociales. El texto cuestiona las narrativas que atribuyen las protestas únicamente a intereses de la oposición política, pues considera que esa lectura puede invisibilizar la legitimidad de demandas vinculadas con la justicia, los derechos sociales, la búsqueda de personas desaparecidas y las condiciones de vida de distintos sectores de la población.
En ese sentido, la discusión alrededor del Mundial 2026 rebasa el ámbito deportivo y se convierte en un espacio donde se confrontan distintas visiones sobre el país, el papel del Estado, las demandas sociales y la capacidad de los movimientos para mantener su autonomía frente a los distintos actores políticos.